【编者按】美国政坛再起波澜，一场围绕前总统特朗普“亲信”任命的司法拉锯战正掀起惊涛骇浪。联邦上诉法院近日裁定，特朗普为保私人律师阿丽娜·哈巴稳坐新泽西州最高检察官交椅的操作涉嫌违法，这一判决如同推倒多米诺骨牌，可能引发全美数十起类似任命合法性危机。从加州到纽约，从弗吉尼亚到亚利桑那，那些绕过国会确认程序的“影子检察官”们或将面临集体审判。更戏剧性的是，这场司法博弈中竟出现检察长怒炒法官任命、被告集体质疑起诉效力的连环戏码。当政治操弄撞上司法底线，美国司法体系的裂缝中正透出令人不安的微光。

　　美国联邦上诉法院裁定，唐纳德·特朗普总统为使其前私人律师阿丽娜·哈巴继续担任新泽西州最高检察官而采取的运作手段违法——这项判决可能对特朗普其他备受争议、正面临司法挑战的任命产生深远影响。

　　美国第三巡回上诉法院的三法官合议庭一致裁定，司法部为绕过参议院确认程序、使哈巴保住最高职位而采取的非常规措施无效。这是上诉法院首次就特朗普对美国检察官任命的有效性作出裁决，此类任命在全国范围内已遭遇多起挑战。

　　上诉法院的判决维持了下级法院取消哈巴资格的决定。关于其任命合法性及是否违反《联邦职位空缺改革法案》的问题，现在很可能将由最高法院最终定夺。

　　“现任政府显然对其任命人选就职遇到的法律和政治障碍感到沮丧，”由乔治·W·布什总统任命的法官D·迈克尔·费舍尔在法庭意见书中写道，“政府为将其青睐的候选人——新泽西地区美国检察官阿丽娜·哈巴——提升为代理美国检察官所做的努力，凸显了其面临的困境。然而新泽西州公民和美国检察官办公室忠诚的员工们，理应获得明确性和稳定性。”

　　由巴拉克·奥巴马总统任命的法官L·费利佩·雷斯特雷波，以及同样由布什任命的D·布鲁克斯·史密斯，组成了上诉合议庭的另外两名成员。

　　该判决仅适用于哈巴的任命，但可能决定其他通过新泽西州类似复杂操作留任的临时美国检察官的命运，包括加州、亚利桑那州、新墨西哥州和纽约州的检察官。

　　上周，弗吉尼亚东区涉及林赛·哈利根被任命为美国检察官的类似问题，导致对前联邦调查局局长詹姆斯·B·科米和纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯的案件被驳回。

　　根据法律，司法部长可临时任命美国检察官120天。若届时无参议院确认的提名人选，联邦法官有权在其辖区内任命代理接替者。

　　多数情况下，法官会选择延长临时或代理人员的任期。特朗普约十余名不太引人注目的临时任命者已获任期延长。

　　然而在哈巴的案例中，新泽西联邦法官投票决定不延长其任期，并任命了一位曾担任哈巴首席副手的资深检察官。司法部长帕姆·邦迪则通过抨击法官并解雇其任命的接替者作为回应。

　　邦迪随后将哈巴安置在新空缺的首席副手职位上。由于当时无人担任美国检察官，这意味着作为办公室新任二把手的哈巴，以“代理基础”继承了办公室指挥权。

　　多名在新泽西面临联邦指控的被告试图以哈巴任命非法为由要求撤销起诉。

　　下级法院法官和上诉法院合议庭在哈巴任命问题上支持被告主张，但未驳回其案件。

　　与科米和詹姆斯起诉案中哈利根亲自向大陪审团陈述案件的极不寻常做法不同，新泽西的所有案件均由在哈巴监督下的职业检察官处理。

　　辩护律师对裁决表示赞赏。

　　“法院判决确认美国检察官阿丽娜·哈巴非法且无效地担任新泽西州联邦首席执法官，这标志着上诉法院首次裁定特朗普总统不能篡夺长期的法定和宪法程序，随意安插人选担任这些职位，”代表一名面临欺诈指控被告的律师阿贝·洛厄尔、格里·克罗瓦廷和诺姆·艾森在声明中写道。

　　“我们将在适当时机继续挑战特朗普总统对美国检察官的非法任命，”他们写道。

　　自哈巴获提名以来，参议院尚未就其提名进行投票。新泽西州民主党参议员科里·布克和安迪·金反对该提名，称其行为像“党派斗士”而非公正的司法仲裁者。

　　哈巴在任命前毫无检察经验。她曾代表特朗普处理多起民事诉讼，包括作家E·让·卡罗尔提起的诽谤诉讼。

　　联邦上诉法院上周维持下级法院判决，认定哈巴和特朗普因对科米和希拉里·克林顿提起轻率诉讼，需共同承担100万美元赔偿责任。