【编者按】在数字浪潮席卷全球的今天，青少年的社交网络使用已成为各国共同关注的焦点。澳大利亚近日率先立法禁止16岁以下未成年人使用社交媒体，这一举措犹如投入平静湖面的石子，激起了国际社会的广泛讨论。韩国作为互联网普及率极高的国家，正站在十字路口：是效仿澳大利亚的强硬禁令，还是探索更具弹性的使用限制？数据显示，韩国青少年中近半数难以控制社交媒体的使用时间，短内容沉迷现象尤为突出。政策制定者如何在保护未成年人网络安全与尊重数字权利之间找到平衡？科技平台的自律措施又能否奏效？这场关乎下一代数字健康的博弈，或许将重新定义我们与虚拟世界的关系。

　　韩国政府开始考虑是否对青少年的社交媒体使用进行监管。此前澳大利亚近期禁止16岁以下未成年人访问社交平台，重新点燃了全球关于数字空间青少年安全问题的辩论。

　　澳大利亚上周成为首个以法律形式禁止16岁以下儿童使用社交媒体平台的国家，此举促使马来西亚、丹麦和法国等其他政府开始探索类似措施。然而在韩国，政策制定者更倾向于采取使用限制而非全面禁止。

　　WiseApp和Retail截至11月的最新数据显示，Instagram是韩国青少年使用最广泛的社交平台，拥有404万用户。TikTok以200万用户紧随其后，Pinterest和X分别拥有169万和160万青少年用户。

　　对过度使用的担忧正在加剧。

　　韩国科学技术信息通信部与国家信息社会振兴院2024年的一项调查发现，46.7%的韩国青少年难以控制自己的社交媒体使用。特别是42.2%的青少年表示难以限制观看短视频内容的时间——这一比例高于年幼儿童、成年人或老年人。

　　在此背景下，韩国的讨论已转向为未成年人建立法律保护机制。政策制定者正在探索设定每日使用时间上限的方式，而非完全禁止访问。

　　去年，执政党国民力量党议员赵正勋提出修订《信息通信网络利用促进与信息保护法》，拟对青少年社交媒体使用实施每日时间限制。但由于公平性、可执行性及可能侵犯基本权利等争议，该法案目前处于停滞状态。

　　本周在国会听证会上，这个问题重新获得关注。韩国放送通信委员会主席提名人金钟哲表示愿意研究澳大利亚的做法。

　　“我认为这个问题必须毫无例外地进行审查，”金钟哲强调，保护数字环境中的未成年人是韩国最紧迫的政策挑战之一。

　　他的言论在科技界和学术界引发激烈辩论，专家们呼吁谨慎行事。

　　嘉泉大学经营学教授全成敏警告说，设计不当的监管措施可能不仅无法起到保护作用，反而效果更差。他援引韩国已废止的“关机法”为例——该法限制未成年人深夜玩网络游戏，但被广泛规避，最终被废除。

　　“过去，未成年人通过使用父母账户或支付信息轻易绕过了‘关机法’等措施，”全成敏指出，“单纯禁止16岁以下青少年使用社交媒体不太可能解决问题。”

　　一些平台已主动推出自愿保护措施。

　　meta推出了青少年账户，允许14至18岁用户的父母启用隐私设置、限制敏感内容并设定每日使用上限。TikTok则自动将16岁以下用户的账户设为私密模式，并将18岁以下用户的每日屏幕使用时间限制为一小时。

　　在韩国，Kakao以数字诱导和性剥削等风险为由，推出了家长控制功能，限制未成年人访问KakaoTalk的开放聊天室和短视频内容。Naver则部署了基于人工智能的系统来屏蔽露骨图片和视频。