【编者按】在政治与执法的十字路口，一群曾单膝跪地试图平息冲突的FBI探员，如今却因这一举动集体失业。他们以“化解危机”为初衷，却沦为权力更迭下的牺牲品。当国家机器被指控为“政治武器”，当专业判断让位于意识形态清算，谁在守护法律真正的公正？这场诉讼不仅关乎十几名探员的职业生涯，更折射出美国执法体系在政治浪潮中的剧烈震荡。以下报道将揭示这场风波背后的权力博弈与人性抉择——（编者按完）

　　今年，十二名因在2020年种族正义抗议中单膝跪地而被解雇的联邦调查局探员，今日正式起诉该局局长卡什·帕特尔及特朗普政府，指控他们因化解潜在危险局势而遭受不公正惩罚。

　　这起诉讼涉及美国前执法官员规模最大的集体诉讼之一，旨在通过法律途径挑战特朗普政府在司法部和FBI持续清洗人员的行动。

　　帕特尔与司法部长帕姆·邦迪曾誓言终结他们所谓的“政府武器化”——即民主党官员对特朗普总统及保守派人士进行刑事调查的行为。

　　截至目前，这意味着大量高级职业官员，以及参与特朗普相关调查的中低级探员和检察官被解职。

　　代理此案的律师玛丽·多尔曼警告，政府此次草率解雇约16名从事反间谍和反恐工作的探员将引发严重后果。“这些FBI探员被集体解雇后，国家的安全状况比之前更糟。”她表示。

　　她补充说，突然解雇违反了FBI的规定，这些规定不仅保护探员，也通过“确保FBI雇用训练有素、高效能的人员”来保障国家安全。

　　多尔曼以“华盛顿诉讼团体”成员身份接手此案。该团体由前司法部律师于今年北半球春季成立，旨在捍卫法治。

　　帕特尔在通过信函通知探员将被解雇时写道，他们“在执行职务时表现出不专业行为和缺乏公正性”。

　　FBI发言人拒绝置评。司法部未立即回应评论请求。

　　这些匿名起诉的被解雇探员，原隶属于FBI华盛顿外勤办公室。2020年6月4日，他们被部署到市中心，应对明尼阿波利斯市黑人乔治·弗洛伊德被警察杀害后不断升级的抗议活动。

　　诉状指出，尽管这些探员具备调查经验，但从未接受过“包含人群控制执法策略”的FBI培训，未配备防暴装备，且“面对的人群规模远超他们”。

　　诉状描述，当时探员站在国家档案馆大楼附近，大批人群聚集周围，形成所谓“暴民”态势。现场混乱，有人“叫喊、 chanting、挥舞旗帜或紧握拳头、投掷物品”。

　　更复杂的是，探员们被“逼退至档案馆建筑的墙壁前”。

　　人群中有人开始高喊要求探员“跪下”，最靠近人群的探员照做了。

　　诉状称，他们跪下是“为了防止危险局势，避免对抗性或不明情况的平民与探员发生肢体接触”，并强调这一举动旨在“展现冷静的执法存在，避免对平民使用不必要的武力”。

　　诉状指出，这是“基于非政治性的战术理由，为化解紧张局势，而非表达政治立场”，随后人群散去。

　　当时，社交媒体上的保守派批评了这些探员，但FBI领导层认定他们无过错。

　　诉状称，不久后，时任FBI局长克里斯托弗·雷会见了该小组，表示理解他们“化解了危险局势”，并很高兴他们安全返回。副局长戴维·鲍迪奇也审查了探员的行为，保证他们“不会因化解紧张局势而受罚”。

　　特朗普第二任期开始时，这些探员显然成为新政府的目标。

　　诉状指出，帕特尔于今年2月宣誓就任FBI局长后，与他交谈的高级领导层理解他意图解雇这些探员，“且这一决定源自白宫”。

　　从3月开始，部分探员被降职。一名在海外工作的探员因降职不得不突然举家迁回美国。

　　6月，FBI对这起2020年的事件启动了新的内部调查。9月，调查人员将事实调查结果提交给FBI职业责任办公室，由该办公室决定是否需要纪律处分。

　　诉状称，在该办公室作出决定前，帕特尔已解雇了这些探员。

　　在解雇信中，帕特尔将所谓的“不专业行为和缺乏公正性”与“政府政治武器化”联系起来。

　　“事实上，情况恰恰相反。”探员的诉状反驳道，并指出正是帕特尔、邦迪及白宫“出于政治原因将政府武器化”。

　　在确认听证会上，帕特尔曾向参议员承诺“将尊重FBI的内部审查程序”。然而在此案及此前解雇FBI高级官员的行动中，帕特尔似乎都未经过内部审查的终止建议而单独行动。

　　诉状透露，9月这些跪地探员被解雇时，他们正负责多项任务，包括收集保守派评论员查理·柯克遇害案的证据及参与网络行动。

　　本文原载于《纽约时报》。

　　作者：德夫林·巴雷特

　　摄影：蒂尔尼·L·克罗斯

　　?2025 纽约时报公司