【编者按】在信息自由与国家安全的天平上，一场没有硝烟的战争正在美国上演。五角大楼一纸"忠诚誓言"掀起媒体界海啸，要求记者签署协议以换取采访资格，却被《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流媒体集体抵制。这场博弈背后，是宪法第一修正案与军事机密保护的激烈碰撞。当战地记者可能因报道内容被贴上"安全风险"标签，当新闻机构被迫在真相与通行证之间抉择，我们看到的不仅是新闻自由的寒冬将至，更是民主基石遭遇的严峻考验。或许正如抵抗媒体所言：当权者划定的"安全区"，往往正是真相的坟墓。

　　多家主流媒体正集体拒绝签署可能限制新闻报道自主权的承诺书——该文件将制约新闻机构报道未经国防部授权信息的权利，并缩减记者进出五角大楼的通行权限。

　　五角大楼记者需在本周四前回应战争部长、前福克斯新闻周末主播皮特·赫格塞斯提出的要求。《华盛顿邮报》周一宣布，将加入《纽约时报》、CNN及右翼媒体Newsmax的行列，拒绝接受五角大楼的条款。

　　《华盛顿邮报》执行主编马特·默里斥责政府此举违反宪法第一修正案。

　　"我们将继续以有力而公正的态度，报道五角大楼及政府官员的政策立场。"默里强调。

　　记者们最迟需在本周二下午5点前签署承诺书，否则将面临被取消五角大楼采访资格的风险。

　　据透露，《大西洋月刊》、《华尔街日报》、美国国家公共电台、《卫报》及军事网站Task & Purpose也已明确拒绝赫格塞斯的条款。

　　"这些要求侵犯了我们的第一修正案权利，更剥夺了美国民众对纳税人资助的军事资源与人员部署的知情权。"《大西洋月刊》总编杰弗里·戈德伯格直言。

　　而亲特朗普的OAN电视台向《纽约时报》表示，其工作人员已接受五角大楼条件。

　　据《国会山报》披露，五角大楼发言人上周表态似有松动，称国防部正在严惩向记者泄露情报的内幕人员——若相关记者被认定为"安全风险"，其采访证件可能被吊销。但国防部澄清不会要求记者将报道内容送审。

　　面对多家媒体的联合抵制，赫格塞斯在X平台用挥手表情符号回应，以此向记者们"道别"。

　　原文发布时间：2025年10月13日18点46分